Das wachsende Bewusstsein für diese Art von Bedrohungen kommt, während Deutschland die Bühne für eine vorgezogene Parlamentswahl am 23. Februar bereitet, bei der potenzielle Einflüsse freie und faire Wahlen im ganzen Land stören könnten, warnen Beamte und Forscher. Wieder wird der Schwerpunkt auf Bedrohungstypen wie Cyberangriffe und Desinformationskampagnen sowie die Rolle von KI-generierter Propaganda bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung und der Beeinträchtigung der Wahl gelegt.
Was sind die wachsenden Bedrohungen der Cybersicherheit?
Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat vor der Bedrohung durch externe und interne Einmischung bei der bevorstehenden Wahl gewarnt. In einer jüngsten Analyse hob die Behörde den Anstieg dessen hervor, was sie als „die Bedrohungen durch Handlungen ausländischer Staaten zur Beeinflussung des Prozesses“ bezeichnet. Dies wurde durch die gegenwärtige Weltordnung, insbesondere die Operationen Russlands in der Ukraine, angeheizt und hat die Ängste vor ausländischem Einfluss verstärkt.
Der Präsident des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) wiederholte solche Äußerungen und erklärte, dass „es Akteure sowohl innerhalb als auch außerhalb Deutschlands gibt, die versuchen, sich in den Wahlprozess einzumischen und die demokratische Ordnung zu stürzen.“ Diese digitalen Gefahren werden durch den verkürzten Zeitrahmen verstärkt, der wenig Zeit lässt, um Bedrohungen des Wahlprozesses zu verhindern, oder für die Beamten, einen Plan zur Bekämpfung dieser Bedrohungen zu entwickeln.
Wie werden soziale Spaltungen ausgenutzt?
Die zunehmende politische Aktivität in Deutschland kann die Auswirkungen digitaler Bedrohungen noch verschärfen. „Wahlen, Privatsphäre oder die Pressefreiheit zu stehlen, Wirtschaftskrisen und das geopolitische Klima sind Dinge, die die Gesellschaft spalten“, sagte der Hauptorganisator des Political Tech Summit, der Ende Januar in Berlin stattfinden wird. Er betonte das Risiko, das durch die Unterstützung populistischer und extremistischer Organisationen entsteht, da sie die Hauptnutznießer der Spaltung in der Gesellschaft sind.
Es sind nicht nur ausländische Akteure, sondern auch innere Akteure innerhalb Deutschlands, die digitale Medienplattformen nutzen, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Radikale Kräfte und extreme Politik haben in digitale Ökosysteme investiert, in denen es möglich ist, den Kontakt zu den traditionellen Medien zu vermeiden und die Gesellschaft direkt über Kanäle wie WhatsApp oder Telegram und soziale Netzwerke wie Handsman und TikTok anzusprechen. Es wurde weiter erwähnt, dass radikal-populistische und identitätspolitische Parteien zu der „alternativen digitalen Infrastruktur“ gehören, zu der auch die AfD als einer ihrer aktiven Teilnehmer zählt. „In diesem Fall haben sie derzeit einen Vorsprung von fast einem Jahrzehnt gegenüber den anderen Akteuren, einschließlich der etablierten Parteien“, meinte ein Analyst.
Was ist das Risiko von Hack-and-Leak-Operationen?
Angesichts der Tatsache, dass die Existenz von Cyber-Bedrohungen bestätigt ist, stellen ihre Angriffe auf berühmte Staatsmänner und politische Parteien die größte Gefahr für die Wahl dar. Gestohlene Informationen können in der Cyber-Spionage verwendet und dann veröffentlicht werden—manchmal bearbeitet oder aus dem Kontext gerissen—in einem Prozess, der als „Hack-and-Leak“ bekannt ist und darauf abzielt, bestimmte Personen oder politische Parteien zu diskreditieren.
„Für Russland ist der Angriffskrieg gegen die Ukraine wahrscheinlich das Land, das das größte und offensichtlichste Interesse an der Wahl hat und sie zu seinen Gunsten lenken möchte“, erklärte das Bundesamt für Verfassungsschutz in Deutschland. Aber die Spezialisten erkannten, dass von deutschen Akteuren echte interne Bedrohungen ausgehen, die dem Wahlprozess erheblichen Schaden zufügen könnten.
Was können wir aus der Wahl in Rumänien lernen?
In diesem Abschnitt zeigt ein Ereignis der jüngsten Präsidentschaftswahl in Rumänien, dass Deutschland aus den negativen Erfahrungen lernen kann. Teilweise dank einer groß angelegten Desinformationskampagne gewann der nationalistische Kandidat Calin Georgescu, der als freundlich gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gilt, die Präsidentschaftswahl. Das rumänische Verfassungsgericht hob die Ergebnisse auf, nachdem Dokumente zeigten, dass Menschen tausend gefälschte Social-Media-Konten verwendet hatten, um Georgescu zu fördern, von denen viele russische Spuren aufwiesen.
“Rumänien ist ein EU-Land.” Da das, was dort geschehen ist, auch in anderen Ländern wie Deutschland wiederholt werden könnte, warnte ein Experte und stellte einen Zusammenhang zwischen den Ereignissen in Rumänien und denen in Deutschland her.
Wie beeinflusst KI-Propaganda die Wahl?
Ein weiterer potenzieller Übeltäter in der Geschichte der Wahlintegrität ist die generative künstliche Intelligenz (KI) in Form von künstlicher Intelligenz, die hochgradig glaubwürdige digital erzeugte Inhalte erstellen kann. Ausgereifte KI-Programme können Texte und Bilder oder sogar einige Aufnahmen und Videos in kurzer Zeit generieren, was den Politikern hervorragende Werkzeuge an die Hand gibt, um soziale Netzwerke mit Fake News zu überschwemmen, wie sie es wollen.
Innerhalb dieses Netzwerks interagieren zwei Social-Media-Accounts miteinander, um auf den Plattformen Interaktion zu erzeugen – was wiederum den Algorithmus auslöst, die Reichweite der Beiträge zu erhöhen. Erst gestern wiesen Wissenschaftler darauf hin, dass die AfD sich als besonders geschickt erwiesen hat, Desinformation durch KI zu verbreiten. Eines davon war ein 78-sekündiges, von einer KI erstelltes Video, das eine Woche vor der Regionalwahl veröffentlicht wurde. Die rassischen und ethnischen Gruppen wurden im Video in zwei verschiedenen Szenarien dargestellt, um einer bestimmten Agenda zu entsprechen.
Obwohl dieser Inhalt nicht immer völlig falsch sein mag, erklärten Experten, dass es sich um „Fake News“ handelt, die nur dazu dienen, Vorurteile zu unterstützen. „Es ist KI-Propaganda“, sagten sie und analysierten ein Phänomen, bei dem politische Vorurteile mit Hilfe von Technologien wie generativer KI der Öffentlichkeit präsentiert werden.
Wie schützt Deutschland die Wahlen?
Um diesen digitalen Bedrohungen entgegenzuwirken, wendet Deutschland ein Maßnahmenpaket zum Schutz des Wahlprozesses an. Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat eine spezielle Cyber-Bedrohungseinheit eingerichtet, während das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) Internetbesprechungen und Schulungen für politische Kandidaten und Parteien durchführt, um ihre Online-Sicherheit zu verbessern.
“Ideal wäre es gewesen, dies vor Ort und in persönlichen Sitzungen zu entwickeln, aber jetzt sind wir auf Webinare angewiesen, einfach weil wir nicht die Zeit haben, alles so gründlich vorzubereiten, wie wir es gerne würden,” teilte der Präsident des BSI mit.
Angesichts der verbleibenden zweieinhalb Monate bis zu den erwarteten Wahlen bemerkte ein weiterer Beitragender, dass „es jetzt noch angemessener ist, dass die Zivilgesellschaft, politische Akteure und der Staat sich gegenseitig unterstützen“. Eine solche Zusammenarbeit wird hilfreich sein, um sich auf wachsende Bedrohungen wie Cyberkriminalität und digitale Fälschungen zu konzentrieren.
Abgesehen von diesen Maßnahmen haben Experten weiter empfohlen, dass noch mehr getan werden muss, um das Bewusstsein der Bevölkerung für die Risiken von Fake News und KI-aufgeheizten Botschaften zu schärfen. Das Paar argumentierte, dass Bewusstsein entscheidend ist, um diese digitalen Bedrohungen zu mindern, indem Beamte den Menschen erklären, wie die öffentliche Meinung gesteuert wird und wie rechtsextreme Ideen in den Mainstream eindringen.„
Da der Wahlkampf noch einige Monate andauern wird, sind die deutschen Behörden zunehmend besorgt, Betrug im Prozess zu verhindern. Was für die Führungskräfte und politischen Persönlichkeiten des Landes wichtig ist, ist, auf die zunehmenden Gefahren wie Cyber-Bedrohungen, Fake News und den Missbrauch von künstlicher Intelligenz im Prozess der Organisation einer fairen und transparenten Wahl zu achten.