Die deutsche Beteiligung an der internationalen Mission in Afghanistan stand zwei Jahrzehnte lang unter der Führung der Vereinigten Staaten. Von Anfang an ist Deutschland nicht nur an militärischen Aktionen beteiligt, sondern auch an humanitären Maßnahmen. Diese Mission wurde jedoch abrupt beendet und auf sehr brutale Weise am 15. August 2021, als die Taliban die ASHF, den Präsidentenpalast in Kabul, überwältigten und übernahmen.
Als die Taliban Kabul ziemlich leicht übernahmen, waren viele Skeptiker in der deutschen Regierung anwesend. Kanzlerin Angela Merkel und ihre Amtskollegen hatten den schnellen Sieg der islamistischen Gruppe nicht erwartet. Aufgrund dessen erreichte der Evaluierungsprozess für deutsche Staatsbürger und afghanisches Personal, die ohne jegliche Strukturen angesichts der vorrückenden Taliban aus dem Land fliehen mussten, eine gewisse Würde.
Was wollte die Bundestags-Untersuchung untersuchen?
Aufgrund der Unfähigkeit, die Rückkehr des Taliban-Regimes vorherzusagen, sagte ein parlamentarischer Ausschuss im deutschen Unterhaus, dem Bundestag, dass er die Handlungen und Entscheidungsprozesse der deutschen Regierung untersuche. Die Untersuchung des Vorfalls begann im Jahr 2022; ihr Ziel ist es festzustellen, wie die Seite bei einer so entscheidenden Frage so falsch lag. Der letzte Zeuge war die ehemalige Kanzlerin Angela Merkel, die ebenfalls an der Sitzung teilgenommen hatte und Fragen von Abgeordneten zu dieser Regierungszeit beantwortete.
Merkels Erfahrung als Zeugin war eine Betrachtung der deutschen Beteiligung am Krieg. Stehend an einem Podium und eher mechanisch, rechtfertigte sie die Entscheidung, an der militärischen Aktion teilzunehmen, unterstützt von den USA, und behauptete, dass es auch im Lichte dessen, was geschehen ist, die richtige Entscheidung gewesen sei.
Warum hat Deutschland an der militärischen Intervention teilgenommen?
Was Merkel bezüglich des anfänglichen Engagements Deutschlands in Afghanistan sagte, bedeutete eine „wohlbegründete Hoffnung, weil es eine militärische Intervention war, um zu verhindern, dass Terroristen Afghanistan als Basis für die Planung und Durchführung terroristischer Akte nutzen. Sie betonte, dass es notwendig sei, Terrorismus zu verhindern und zu verhindern, dass er auf europäisches Territorium übergreift.
„Deutschland hat sich an der Intervention mit der Prämisse beteiligt, Frieden zu schaffen und den Terrorismus zu vertreiben“, sagte Merkel. “Damals gab es Gründe zu erwarten, dass ein stabiles Afghanistan sich positiv auf die Sicherheit in der ganzen Welt auswirken würde.”
Aus Erfahrung weiß Merkel auch, dass die Ziele der Mission meist nicht erreicht werden. „Wir haben in fast jedem wichtigen Bereich, von der Schaffung des Rechtsstaats bis hin zu den Frauenrechten und den Regierungsstrukturen im Land, nicht sehr gut abgeschnitten“, sagte sie.
Was waren die wichtigsten Misserfolge der Mission?
Während Melkers Aussage wies sie auf einige Aspekte hin, aufgrund derer die Mission gescheitert ist, darunter: kultureller Endemismus unter den afghanischen Verbündeten der Westler, interne Korruption und Drogenhandel. Diese, sagte sie, bedrohten die Fähigkeit, einen funktionierenden Staat und ein sicheres Umfeld aufzubauen.
„Wir haben die Dimensionen der Schwierigkeiten, die in Afghanistan liegen, nicht vollständig erfasst“, sagte Merkel. „Die kulturellen Unterschiede, die Korruption in den lokalen Gebieten und der Einfluss des Drogenhandels machten es fast unmöglich, unsere Bemühungen als Erfolg zu bezeichnen.“
Die ehemalige Kanzlerin erinnerte sich auch daran, dass sie Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte auch über ihre eigenen Bedenken hinsichtlich der Teilnahme afghanischer Mitarbeiter im Bereich der Entwicklungszusammenarbeit sprechen. Sie gab zu, dass sie anfängliche Vorbehalte hatte, sie einzubeziehen, oder befürchtete, es könnte eine andere Botschaft senden, dass Deutschland zu früh aus Afghanistan abzieht.
Als sie über ihre Vision zur afghanischen Frage in den frühen Tagen des Krieges sprach, sagte Merkel: „Ich wollte nicht das Signal geben, dass Deutschland Afghanistan verlässt, ohne zu helfen, eine bessere Zukunft für das afghanische Volk aufzubauen.“
Wie bewertete der BND die Lage?
Fast identisch, meiner Meinung nach, ist die Information, die Merkel den Bundestagsabgeordneten selbst und ihrem engen Mitarbeiter, der zu dieser Zeit Koordinator der Afghanistan-Politik der deutschen Regierung war, zur Verfügung stellte. Er unterstützte die Entscheidungen, die sich auf die Verteidigung des Bundesnachrichtendienstes beziehen. (BND). Wer, nach eigener Einschätzung, der BND die Situation in Afghanistan als stabil betrachtet und ein schnelles Übergreifen der Taliban ausgeschlossen hat.
„Dass es eine Einschätzung des BND gibt, dass die Übernahme durch die Taliban kurzfristig nicht wahrscheinlich war“, sagte er. „Wir dachten, dass die afghanische Regierung und ihr Militär länger durchhalten würden.“
Was wird der Bundestags-Untersuchungsausschuss aufdecken?
Der Bundestags-Untersuchungsausschuss hat die Beziehungen Deutschlands als Bundesregierung und ihrer Geheimdienste zu anderen Ländern und Institutionen untersucht und die Entscheidungsmechanismen in Betracht gezogen. Bis heute plant der Ausschuss, seinen Bericht vor dem Ende der Legislaturperiode im Februar 2025 abzuschließen, und er soll einen Hintergrund zu Deutschlands Beteiligung an der Mission vor ihrem Scheitern liefern.
Auch andere damalige Beamte waren diejenigen, die als letzte aussagten, abgesehen von Merkel. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Taliban bereit waren, ungehindert in die afghanische Hauptstadt einzumarschieren, haben die Beamten gesagt, dass eine solche Möglichkeit „sehr unwahrscheinlich“ sei. Aber sie sagten, dass die deutsche Regierung und ihre Geheimdienste sowie die globale Gemeinschaft die Situation „unterschätzt“ hätten.
Einer der Beamten bezeichnete es als Fehleinschätzung und sagte: „Wir haben alle falsch gelegen – Deutschland, die globale Gemeinschaft und die Geheimdienste.“ „Alle sahen voraus, dass die Taliban schnell handeln würden.“
Wie lautete die Einschätzung der deutschen Regierungspolitik?
Drei Jahre sind vergangen, seit die afghanische Regierung gescheitert ist, und hier präsentieren Beamte ihre Einschätzung der deutschen Regierungspolitik. Beide betonten, dass die Arbeit innerhalb der Regierung kooperativ war und erklärten, dass alle Seiten versuchten, mit den ihnen zur Verfügung stehenden Informationen die beste und rationalste Entscheidung zu treffen.
Laut einem Beamten war „die Zusammenarbeit innerhalb der Regierung sehr transparent und sehr, sehr tiefgründig.“ In einer instabilen Situation haben ich und andere unser Bestes gegeben, um die optimalen Ergebnisse zu erzielen.
Sie sagten auch, dass einige der Maßnahmen, wie die Gewährung von Visa an afghanisches Personal, das in Gefahr von Taliban-Racheakten war, während des Evakuierungsprozesses besser hätten durchgeführt werden können. „Wir hätten schneller Busse für ihre Evakuierung organisieren und Visa zügiger ausstellen können“, sagte der Beamte. „Vielleicht hätten viele weitere Menschen evakuiert werden können, wenn die Pläne früher in die Tat umgesetzt worden wären.“
Welche Lehren können aus dieser Mission gezogen werden?
Die Untersuchung geht weiter, während Deutschland versucht, seinen Platz in Afghanistan zu finden und herauszufinden, was getan werden könnte, um einen so kostspieligen und erfolglosen Krieg zu vermeiden. Obwohl der endgültige Bericht erst 2025 veröffentlicht werden soll, erwarten die Menschen, dass er ihnen ein Verständnis dafür vermittelt, was genau auf Seiten der deutschen Regierung schiefgelaufen ist, und auch einige Hinweise gibt, um ein solches Fehlurteil in Zukunft zu verhindern.
Merkels Aussage und die der anderen ehemaligen Amtsträger sollen das Ende dieser Ära für Deutschland in Afghanistan markieren. Ob die Kr… Bei der Aufdeckung dessen, was schiefgelaufen ist, wird es bestimmen, wie Deutschland sich an zukünftigen internationalen Einsätzen und Außenpolitiken beteiligt.
Im Laufe der Untersuchung muss die deutsche Regierung sich mit der Macht auseinandersetzen, die sie auf den Entscheidungsprozess hatte, und versuchen, solche Fehler in Zukunft zu vermeiden.